sábado, 10 de maio de 2008

SER FELIZ.

Feliz da Vida.
Felicidade, palavra complexa para uns e, nem tanto para muitos. Eu diria que sou Feliz e voce?
Mas, o que é ser feliz?
É ter dinheiro para comprar o que quiser para si?
Especialistas, estudiosos e, pessoas normais vislumbram o conceito de ser feliz e, conquentemente chegar a tão buscada felicidade, ou seja, dinheiro não é tudo mais contribui em 100% para voce ter a felicidade, será?
Por outro turno, para alguns, o dinheiro nem chega perto, no entanto estas pessoas se dizem felizes, então, paradoxalmente falando, qual seria o conceito desta expressão abstrata e ao mesmo tempo tão real?
São muitas indagações e, muitas respostas sobre este assunto. Entretanto, na minha visão, humilde, foco sempre o bem, procuro agir no contexto digno que a sociedade impõem, sofro às vezes em não poder comprar o que eu desejo, mas isso não me tira a felicidade que carrego.
Pois é, a felicidade é ímpar, eis que cada um tem um olhar, um pensar e agir para se sentir feliz.
Alguns são felizes vendo a desgraça do seu próximo, outros se sentem satisfeitos pela derrota de alguém que nutre inveja e, ai eu pergunto, caminhando nestas linhas a escrever, será que esta palavra felicidade seria flexível a tal ponto destas visões, pois a sua intepretação no dicionário, temos:
“Bom êxito, sucesso, etc...”.
Então, desgraça dos outros, torcer pela derrota do próximo é ser feliz? Lógico que não, basta voce se sentir feliz , como exemplo de viver num barraco, mas tendo comida e, sentindo com êxito, sentindo ser útil, é um caminho para ser feliz, portanto, não só o dinheiro traz a felicidade.
Por exemplo, eu que escrevo a voce estas linhas, sou feliz, mesmo não tendo a minha mãe, mas aqui neste mundo, porque eu sei que ela cumpriu o seu dever e foi feliz, teve momentos felizes, isso me conforta.
Sou feliz sim, porque amanha, pesar do comércio é um dia que as mães tem o seu dia reconhecido (que deveria ser todos os dias do ano), sou feliz em está aqui e poder dá meus parabéns a todas elas, inclusive voce que é mãe. Mãe é sublime. Mãe é única, mas ao mesmo tempo de todos, sou feliz por muitas outras coisas, por está aqui sentando escrevendo esta singela manifestação.
E, o dinheiro? Prefiro ser reconhecido na minha profissão, como ser humano, pela digniadde, pelo caráter, pois assim ceha o sucesso, me sinto realizado, o dinheiro é mero coadjuvante aos meus olhos. Prefiro a paz, a união dos povos, diminuição da desigualdade social e, igualdade de direito e, falando nisso, será que gera a felicidade a união de vários partidos para se manterem no Poder? Pensem, nisso e, seja eternamente feliz da sua forma, todavia, enveredando sempre para o lado do bem e, faça a sua reflexão no momento de votar neste ano. Olhe a fome, as guerras, a sujeira, os mensalões, etc.
Abraços,
Até mais,
Jorge Guimaraes
Advogado

segunda-feira, 21 de abril de 2008

Que País é este???

QUE PAÍS É ESTE?
Já ouvimos esta frase muitas vezes, até em música ela foi cantarolada, não é verdade?
Mas, voce pode está curioso em saber o motivo desta indagação e, eu respondo, vejamos:
Desde quando era criança, ouvia falar que o Brasil tinha tudo para ser incluído no status de ser do primeiro mundo, no entanto os anos se passaram e, as coisas, na verdade, pioram, a começar pelo ensino público, por falta de estrutura e metas para combate as doenças novas e as velhas, e até um simples mosquito vem matando, as mesmices politicagem continuam de outras formas, a corrupção, a contratação de pessoas (agora em cargos comissionados, pois não precisam de concursos públicos), e por não falar em violência, hoje só se fala nisso. Vejam, este caso desta linda criança que foi jogada do prédio e veio a falecer, a midia (Quarto Poder) vem massifincando esta situação drástica e, assim tirar proveito para elevar suas audiências nos seus respectivos meios de comunicação, vez que por dia quantas crianças pobres e, excluídas morrem por dia de fome, morre de violência, morre por falta de oportunidade, morre também na guerra e não são noticias? Deve ser porque não dão IBOPE.
Mas, voltando ao tema, é logico que avançamos na tecnologia, nos aparelhos cirúrgicos, nas pesquisas científicas, etc...Por outro lado, onde o excluido pode alcançar estas inovações para desfrutrá-los? Nunca, e ai, que País é este?
Em que vivemos onde uma minoria tem este previlégio de viajar, de morar bem, de ter uma vida saudável, cartões de créditos, conta bancárias, casas, terrenos, lanchas, aviões e, até direito a profuzir sua defesa extrajudicial, postando, assim o seu contraditório na própria mídia pertinente as acusações que lhe estão sendo imposta.
Voces já viram isto acontecer com outras pessoas de posição inferior, ou seja, pobre ter este direito de defender-se antes do processo legal na Justiça?
É que País é este?
Que, noticia uma morte de uma criança indefesa, crime bárbaro e, esquece os crimes igualmente bárbaros dos colarinhos brancos.
Que, País é este que o clamor publico pode ter força para influnciar um Julgador, todavia, este elemento não está ditado na regra diretora do artigo 312 do CPP, portanto, não sendo um motivo para ser decretada uma prisão preventiva em desfavor destes indiciados pela policia.
Este lógicamente é um País para poucos viverem e, muitos morrem de falta de saúde, de amor, carinho, igualdade, oportunidade, capacitação, educação, enfim, uma desigualdade de uma monta irreparável.Mas, este também é um País, que com este fato deste crime, possa vir a esquecer o mensalão, dinheiro na cueca, etc... Que aconteceram e que ninguém foi preso até agora e não serão, já que a mídia não mais noticia, porque não é vendável, o povo esqueceu.
Pois bem, vamos mostrar que este é um País de todos, na mais ampla acepção da palavra, do sentido e de sua essência, vamos impedir que estes governantes voltem a sentar em qualquer cadeira pública de nossa propriedade. Vamos, sim olharmos com firmeza neles , desviarmos o olhar para pedir JUSTIÇA neste caso da menina , mas não esquecer os fatos que passaram e até hoje não se tem uma condenação sequer.
Pensem nisso. Até mais.
Abraços.
Jorge Guimarães
Advogado

domingo, 6 de abril de 2008

VIDA


50 anos de vida. Meio-Século de existência.
Hoje, começo falando de mim. Meus amigos e amigas, faço 50 anos de idade, são aproximadamente 600 meses, tantos dias, horas, minutos e, segundos, de vida de sabor e dissabor, alegria e tristeza, de trabalho e de lazer, enfim de dignidade.Nestes meses de vida que se passaram, lutei muito, tive sonhos, me casei, descasei, fiz cursos, estudei, trabalhei, nasce minha filha, hoje já tenho duas netas, namorei, brinquei de bola de gude, pipa, de pique esconde, garrafão, exerci cargos de confiança, fiz faculdade de Direito e, outras que não completei, tais como: Engenharia Civil, Análise de Sistema e Física.Ressalte-se que, nestes meses de vida e sobrevida, pulei, dancei, fui convidado para festas e outras como penetra, fui atleta, joguei futebol até ser cirurgiado no joelho, fiz teatro, fui modelo, enfim caminhei, vivi. Respirei, viajei, Argentina, Paraguai, Uruguai, aqui no Brasil conheci, Minas Gerais, Piaui, São Paulo, Rio Grande do Sul, Espitito do Santo, Paraná, Bahia, Alagoas, Brasilia, Paraiba, Pernamuco e Rio Grande do Norte.Vendi coxinha de galinha na feira, participei de festas americanas na minha época, namorei bastante, coisas de adolescente, fui a baile, dancei, curtir acampamento, fui assaltado por duas vezes, tive apenas uma briga fisicamente quando jovem, e a vida continuando.Minha saudosa e eterna mãe e pai, ambos falecidos, me ensinaram a viver, me ensinaram a ter dignidade, a sofrer e não pedir nada a ninguém, minha mãe pedagoga e meu pai contador, eles estavam certos, na vida voce deve sofrer sozinho, porque ninguém ajuda a ninguém, a não ser se voce tiver como retirbuir ajuda, ou seja, tiver em pé e ter como ajudar, mas deixa isso pra lá.Fui office-boy, auxiliar de serviços gerais, recepcionista, comissário de menor, professor de matemática, técnicas comerciais, de direito e de legislação, controlador de almoxarifado, trabalhei com afinco.Andei por esse Brasil afora, pregando a igualdade de direito, fui assessor parlamentar municipal e estadual, diretor de partido no meu Estado de Origem, suplente de vereador e, hoje sou voce presidente de um partido aqui em Natal.Hoje, sou advogado criminalista, escrevo neste honroso Jornal, sempre com intenção de pregar o bem, passando a minha experiência, pareticpei de festival de música, tenho mais de 40 letras guardadas, e por falar em música tenho também mais de 50 poesias de minha autoria e um livro escrito por mim, todos não editados.Portanto, nestes meses, anos de vida, tive casas, terrenos, carros, motos, ensinei e aprendir, mas a maior lição que levo é ter sempre a DIGNIDADE acima de qualquer outro fator. Obrigado meu Deus, pela minha vida. Deixe-me continuar a viver, para que eu possa quem sabe passar para as pessoas que querem me ouvir, que a vida é bela e, nós podemos deixar ela mais fascinante e possível de viver, basta ter simplicidade e inteligência, e uma delas começa pela sua ciadade. Vote, e seja feliz, e viva a VIDA.Até mais. No dia 23 de abril de 2008, faço meio-século de bom viver e da eterna dignidade. Até mais.
Abraços, Jorge Guimarães – Advogado.

sexta-feira, 23 de novembro de 2007


Mundo Virtual.

Hoje, estou precisando falar sobre este tema.
A internete ganhou uma dimensão de uma monta que agora as autoridades estão preocupadas com as mazelas, benefícios, etc..
Vejam que as notícias chegam a cada dia até, através dos meios de comunicação, dando conta de crimes, seqüestros, ilusão amorosa, etc.
Por outro lado, existem sites de pesquisas interessantes, vídeos para todas as áreas e lazer, que fazem voce perder horas a fio em frente a uma tela fria, todavia, mas interativa do que a própria televisão aberta.
Então, não há o que se preocupar?
Certo?
Não, há sim, vejo com muita preocupação para nossas famílias esta liberdade excessiva, em vista de que não há um controle ainda eficaz para adentrar-se em site improdutivo, de relacionamento e afins que os nossos filhos transitam livremente.
Acrescento ainda, que o ser humano é carente de afeto e, por muitas das vezes, isso em relação a pessoas adultas, agarram-se numa mensagem ou até num simples olhar por um webcam, para apaixonar-se por uma pessoa que nem conhece e, deixa o ser humano que está ao seu lado, querendo sua atenção, mas a internete não deixa, já que ela emana um poder magnético de atração.
É, então, a preocupação seria você pode está me perguntando de jovens verem o que não podem e casais que se desfazem por culpa da internete?
Não, explico no primeiro, o controle pode ficar, pelo menos até que não se criam um mecanismo para que nossas crianças não tenham acesso a sites que não devem ver, a cargo dos pais.
No, segundo, vejo apenas como uma nova opção, a traição virtual, mais segura e, ao mesmo tempo a mais perigosa, sim, por que você deposita confiança numa pessoa que conhece na virtualidade e, seguramente deixa se levar e, apaixona-se e, logicamente que vai querer ter contato com esta pessoa no mundo, real, se for casado, está caracterizado uma nova modalidade.
E a, família destruída ou, melhor, com a separação, quem sabe?
No entanto, a minha preocupação é dimensional a estes fatores, ou seja, devemos criar leis para o melhor controle de sites de relacionamentos, de vídeos, músicas, de compras de domínio e de provedor, blogs, enfim uma filtragem não podendo ser considerado como censura, para que, possamos ter uma virtualidade mais próxima da realidade, de ter ciência de que aquelas pessoa que você está conversando existe e, se não é um criminoso.
Mas, você poderia me perguntar, no mundo real existe tudo isso, ou seja, nossos jovens transitam livremente por lugares não permitidos, criminalidade, traição e, destruição de famílias?
Sei, é verdade respondo, entretanto, perguntando a você também, será que devemos esperar que o mundo virtual chegue a um patamar de violência, como hoje está no mundo real?
Você pense e, responda.
Só não podemos ficar de braço cruzado esperando crescer para então organizar movimentos, fiscalização, etc.
Pensem nisso.
Abraços,
Jorge Guimarães
Advogado

domingo, 18 de novembro de 2007

É proibido



Quando era mais jovem, na época de minha infância esta palavra tinha um sentido forte, hoje, no entanto nos dias atuais, ela não tem mais sentido ou, tem?
Veja bem, nos tempos de outrora, quando se deparava com esta palavra de imediato sabíamos que não poderíamos fazer algo que estávamos querendo executar.
Posso citar alguns exemplos, tipo: é proibido pintar este muro, proibido sentar-se neste banco, proibido entrar sem ser convidado, etc. As, crianças, por arte de vez em quando ignorava esta palavra, mas os adultos de imediato repreendiam, todavia, eles, os referidos adultos, respeitavam.
Tinha sim um ou outro que não, mas num percentual quase sem percepção e, os que não aceitavam esta ordem disciplinar eram sancionados.
Hoje, com o desenvolvimento, já que naquela época não existia internete, televisão de controle remoto, antena parabólica ou, a cabo, televisão fechada ou aberta, era para ser evoluído o sentido desta palavra.
Como exemplo, é proibido roubar dinheiro público, de enganar o povo, de falsas promessas, de desviar atenção para longe dos olhos do povo dos atos de improbidade administrativa, de comprar voto.
Então, o desenvolvimento, parece à primeira vista que aperfeiçou o desrespeito as leis, não merecendo prosperar o acolhimento desta palavra, portanto, deveria, então, ser retirada do nosso dicionário e do nosso vernáculo que usamos diariamente, pois se tornou inútil, sem utilidade.
Olha, sou otimista, luto a qualquer custo por um mundo melhor, todavia, temos que fazer a nossa parte, porque pecamos até em relação aos nossos filhos, hoje eles, não sabem mais também o significado desta palavra, até porque evitamos usá-la contra eles, por amor, proteção ou, até porque não temos mais tempo de conversar com as nossas crianças e, temos receio de represália deles contra nós.
E, impulsionado pela televisão, que deveria ser um meio de comunicação para servir de orientação neste sentido, nós e eles, só assistimos roubalheiras, assassinatos, tudo que é proibido sendo descumprindo.
Urge, então, reformularmos a nossa forma de ser e, com democracia, mostrar aos nossos, o significado e a essência desta palavra, para que, no futuro próximo ela volte a reinar e ter sentido em nossas mentes e, assim estaremos, também com esta atitude em direção de transformar este País, sabendo usá-la na hora certa e no momento exato, como exemplo: é proibido votar nestes ladrões do nosso dinheiro.
Quer mudar o nosso País, peça ao seu filho que tire o título, fale com ele, com seu vizinho e, com todos do rol de seus amigos pessoais ou até virtuais, para que, possamos resgatar a nossa dignidade usando esta palavra em bom tom e alto e, desta forma teremos com toda certeza um mundo habitável para ser viver.
É PROIBIDO VOTAR EM POLITICOS PROFISSIONAIS
É PROBIDO COMPRAR VOTOS
É PROIBIDO VOCE NÃO PENSAR NESTE ASSUNTO.

Até mais.

Jorge Guimarães
Advogado

segunda-feira, 5 de novembro de 2007

Terceiro mandato????? ACORDA BRASIL!!!!


Esta notícia me deixa um pouco preocupado, em vista do presidente da venezuela, amigo do nosso, querer mudar a constituição do País em que é o comandante maior que o povo escolheu.

Ele, o nosso, consultado à respeito diz que não sabe nada e , ainda afirma que é contra, mas o passado me deixa apreensivo.

Terceiro mandato, para que?

Pelo poder? simplesmente?

Ora, venhamos não nunca soube de nada, aliás tenta e consegue passar esta parabóla para a massa, será que o povo, nós, ainda acreditamos num homem que era operário? considerando, que disse "a esperança venceu o medo", de que nada sabia sobre o que estava acontecendo com as roubalheiras palacianas, que era a favor da greve, cpi e contra cpmf e, agora muda de lado, ou melhor pensa ao contrário , bem como oferece ministérios para os partidos fortes e, assim poder ficar perpetuar no seu desmando. Continuar, para fazer o que? viajando? conhecendo o mundo?

Terceiro mandato é um golpe, temos que acordar, pois daqui a pouco ele , o nosso Presidente irá fechar o congresso e, juntamente com seu amigo da venezuela, disputar o título de ditador da américa latina, concorrendo em substituição ao todo poderoso Fidel Castro.

Será que nós brasileiros esquecemos de tudo, ou seja, do mensalão, das malas, da cueca, manipulação de jogos de loterias, do salário mínimo prometido, taxação dos aposentados, dos correios, influência de Renan Calheiros para arcar com seu compromisso pessoal usando dinheiro da inciativa privada, do aumento da violência por falta de oportunidade, da miséria, da fome, da guerra civil instalada no Rio de Janeiro pelo crime organizado, da falta de capacitação para os nossos jovens excluídos para enfrentar a oprotunidade ao primeiro emprego em igualdade de dieritos, enfim de toda esta nojeira, não acredito.

Temos, que colocar a nossa voz na Rua e, gritar contra este terceiro mandato, lá não é emprego, aliás tem muitos que estão lá que se sairem não sabem fazer mais nada e, terão que viver de rendas usando o dinheiro público que pertence a mim, a voce e a todos, espero que possamos acordar, unir força com cara pintada ou não e, não deixar a massa acreditar neste homem que se faz passar de bom moço para simpatia e , asim consolidar seu plano, preparando o terreno para dá continuídade e, quem sabe nascer este ditador que relatei acima, acredito nesta versão, pois , o nosso operário, na atualidade Presidente, provou e gostou e, quer ficar sim ou, será que tem alguém ainda que acredita que ele não sabe de nada?.

Acorda Brasil!!!!.

Até mais.

Abraços,

Jorge Guimarães

Advogado

sábado, 3 de novembro de 2007

Entrevista concedida ao Jornal de Natal-RN



ENTREVISTA

Impunidade: “Reduto dos Corruptos”.

Marcos Bezerra
Jornalista

Doutor Jorge Guimarães, advogado, ex-presidente da Comissão de Direitos Humanos OAB/RN, ex-professor de Direito e Legislação, ex-Coordenador da Assistência Criminal da OAB/RN, ex-integrante como membro da Comissão de Direitos Ambientais/RJ e, atualmente, segundo vice-presidente da Comissão Provisória Municipal do PSDC (Partido Social Democrata Cristão).
“Os mecanismos processuais deixam expor e alimenta o círculo vicioso da impunidade que gera a corrupção, o político desonesto no poder e mantém o aumento gradativo da violência que assola o nosso país”, Jorge Guimarães.
A inconformidade do doutor Jorge Guimarães, na condição de advogado criminalista militante, com todo esse processo de impunidade, pelo qual o Brasil vem vivenciando, faz com que ele venha a público e exponha os seus pensamentos em relação a tal prática, apoiada por brechas na lei, que tão mal faz à população e atrasa o desenvolvimento do país.

Jornal de Natal – Doutor Jorge Guimarães, diante do quadro instalado no Brasil em relação aos atos de corrupção política, que tem como desfecho a impunidade, o que o senhor pensa a respeito?
Jorge Guimarães – Em minha opinião existe a falta de um poder concreto expresso por leis mais objetivas que façam cumprir a aplicabilidade da própria essência da lei. Sendo respeitado o direito ao contraditório, ampla defesa e a presunção da inocência.

JN – Já que estamos falando de impunidade e corrupção, por que a aplicabilidade da lei não alcança de imediato, por exemplo, o caso Renan Calheiros, “Operação Impacto” na Câmara Municipal do Natal com suposto recebimentos de propinas por parte de alguns vereadores, práticas de licitações viciadas e desvios de verbas públicas “folioduto” entre outros?
Jorge Guimarães – Olha, veja bem! É paradoxal afirmar que a impunidade não alcança esses casos citados e ao mesmo tempo pedir a aplicabilidade da lei. Pois sempre a visão lúcida jurídica, em nosso direito contemporâneo, deve e tem que respeitar os princípios da defesa técnica propriamente dita. Por outro lado, vale destacar que esses mecanismos processuais, permitidos pelo nosso ordenamento jurídico, é que travam a possibilidade de uma decisão mais célere.

JN – Então a caduquice desses mecanismos processuais inseridos no Código Penal Brasileiro são os responsáveis por todas as mazelas jurídicas do país? É por isso que rico fica impune e pobre vai para a cadeia?
Jorge Guimarães – Primeiro: não sou jurista para analisar a fundo sobre essas responsabilidades. No entanto, como advogado militante, na seara criminal, a minha visão sempre foi pelo direito penal mínimo para crimes leves (dependendo da periculosidade do agente). No que diz respeito ao rico e pobre receberem tratamentos diferentes, o diferencial é que a pessoa mais abastada tem uma banca de escritórios de advogados à sua disposição para faz uso desses mecanismos processuais. Enquanto o pobre fica a mercê do Estado lhe indicar um defensor público ou, muitas vezes advogados dativos atendendo pedidos de Juízes, nos corredores dos tribunais, para patrocinar a defesa dos mesmos.

JN – Pelo visto se depender desses mecanismos processuais, acima citados, quem tem dinheiro não vai ser condenado nunca. Então, o que fazer para acabar com a impunidade e colocar os corruptos na detenção?
Jorge Guimarães – É preciso se ter em mente que o direito e os mecanismos processuais são para todos. O que acontece é que os que estão mais bem assessorados podem até ir preso antes de serem julgados pelos crimes praticados. Todavia, eles lá não ficam por muito tempo em função justamente das condições financeiras de pagar essas assessorias jurídicas altamente qualificadas. Não querendo dizer que os nobres defensores dos menos favorecidos não façam a mesma prática jurídica. Agora para colocar corruptos na cadeia é necessária a aplicabilidade da lei e legislações novas que não permitam procrastinação dos feitos criminais.